Відео

Aus unserer Sicht sehr ähnlich. Leider wird der Belag nicht mehr produziert.

Das stimmt ;)

@lostandwounded nicht ganz. Das Koki Niwa hat einen 5+4 Aufbau und spielt sich noch etwas dynamischer als dieses Holz vg

@@spinfactory da ich das koki niwa carbon super gerne spiele würde mich interessieren ob es noch ein ähnliches holz gibt. also mal abgesehen von victas quartet afc bzw. b. duda. das ist ja nur minimal weicher. kennt ihr ggf. noch ein holz das in diese richtung geht und nicht von victas ist?

@@lostandwounded leider ist das Aufbau schon sehr speziell und wir haben nur 4 andere Hölzer, die einen ähnlichen Aufbau haben. Vielleicht kannst Du Dir noch mal das Palio Titanium King ansehen, aber das dürfte eine Spur härter sein

Good question 😀

Die Versiegelung muss richtig einziehen, ansonsten klappt es mit dem Kleber nicht so gut

We think it´s more versatile than Waran which is more suitable for "disruptive" blocks and shots. Splinter has more spin and offensive options, but still a good disruptive effect when blocking hit head on. According to our experience the disruptive effect is higher with a thinner sponge.

​​@@spinfactoryNice. You mean thinner like 1.8mm? I m looking for waran like short pips but with better deception and harder sponge for Forehand. I liked a lot beautry but is discontinued.

@@sergioyichiong7269 Yes, in 1.8mm and 1.5mm the disruptive effect is heavier than with a thicker sponge. We don´t know Spinlord Waran very well, but the difference to Splinter might be quite big. Maybe Dr. Neubauer Killer Pro could be an option.

​@@spinfactorythanks

Hi Sebastian! Thanks for your message, we hope it´s okay that we answer in English. It´s hard to say from the distance because there are some really "good" fakes sometimes. The original Skyline 3-60 is definitely sticky. We can only recommend to only buy it at a trustful table tennis shop, maybe not from China.

@@spinfactory ty bro

Da spricht grundsätzlich nichts gegen. Ist eher unüblich, weil das Kantenband eigentlich nicht so stark haftet, dass beim Abziehen Schäden entstehen könnten, aber kann man dennoch machen! :)

@@spinfactoryVielen Dank. Ich hatte besonders bei Balsakernen immermal das Problem, dass das Kantenband ein bissl Holz rausgezogen hat.

Vielen Dank für die Rückmeldung! :)

The dimensions are 15.8 x 15.0cm. You find more information on www.spinfactory.de/tischtennis-hoelzer/tischtennis-holz-pimplepark-impetus.html?___store=en

Vielen Dank für Deine Nachfrage. Wenn Du mit Hurricane DH3 (commerciel) den klassischen Hurricane 3 meinst, ist der Hurricane 8 schon eine Ecke dynamischer. Wir haben ihn auch ohne Booster gespielt und fanden ihn nicht zu langsam oder undynamisch - wenn auch natürlich deutlich weniger katapultig als ESN-Beläge. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du uns auch gerne eine Mail an info@spinfactory.de schreiben.

Vielen Dank für das Lob und Deine Bestellung! :)

Das FireFall FC hat weniger Tempo, einen weicheren Anschlag mit höherem Absprung. ZX-Gear In fühlt sich "knackiger" an, FireFall FC "softer". Beides sind Top-Hölzer - wenn Du gerne Spin spielst (für Block-/Konter-/Schuß-Spielsysteme sind beide Hölzer meiner Meinung nach nicht optimal;-))

Trolli998 hat es schon sehr gut zusammengefasst, da haben wir nichts mehr zu ergänzen! :)

Your question is not relatet to the video in any way. But you will find all available payment methods on our website. You might use cash in advance or PayPal instead of credit card? Best regards

Tour is better

I mean it has more spin than Asia, but their control level is same

not yet. We do not have this brand in our product line.....

@@spinfactory which pips you tested on t9?

In my opinion Target Pro XD 52.5 is faster and "bouncier". There are more and bigger bubbles in the sponge of Target Pro. The feeling in terms of hardness is quite similar though.

Gut zu wissen und freut uns natürlich - hatten wir bislang als "Kurznoppenholz" gar nicht so sehr auf dem Schirm! :)

We suggest it for an offensive game close to the table, especially with shorts pimples. Long pimples might be hard to control and we never tested it, but for a disruptive game with ox it could work as well.

Hallo Felix, der Fastarc G-1 ist auf jeden Fall eine ganze Ecke schneller und v.a. katapultiger als der Gear Hyper (egal welcher). Im Vergleich zum Bloom Power/Spin oder dem 729-08 ES hingegen ist der Gear Hyper eine Ecke dynamischer und dadurch aus unserer Sicht für europäische Spieler angenehmer/leichter zu spielen.

@@spinfactory danke, bin bei den Belägen am überlegen! Mir sind Beläge wie der Victas Limber oder Rakza X/9 deutlich zu katapultig! Bin nach einem günstigeren belag aus der bei viel Bewegung tempo erreicht und sich eher direkt spielen lässt. Daher haben mir aus den Tests die oben genannten eigentlich gut gefallen. Wie sind die Unterschiede beim Bloom und Es? Diese sind halt nochmal gnstiger als der Sanwei^^

@@felix2805 Dann könnte der Gear Hyper schon sehr gut passen. Alternativ wären bei nicht-klebrigen Belägen auch der Presto Spin von Friendship oder der Palio AK47 Yellow interessant. Der 729-08 ES (ist bei uns nicht mehr im Sortiment, der 729-08 Pro gefällt uns besser) ist deutlich dynamischer als der Bloom (egal ob Spin oder Power). Eine andere gute (klebrige) Option wäre der Battle II Province.

@@spinfactory Was ist mit dem normalen Hurricane 3 Mid im Vergleich zu den oben genannten? Habe den relativ günstig für unter 30 gesehen! Überlege mir das Sanwei v5 pro oder parla fl zu holen, da diese 7 Lagen bieten was ja gut sein soll! Welche Beläge könnte da passen?

@@felix2805 Der ist relativ nah dran am 729-08 Pro, etwas undynamischer als der Battle II Province. Falls Du weitere Fragen zu unserem Material hast, schreib uns bitte eine Mail an info@spinfactory.de :)

Hi Felix! Welchen 729 08 meinst Du? Wir haben derzeit den RITC (nur leicht klebrig und weniger spinnig), den ES (deutlich weicher und dynamischer) und den Pro (relativ nah dran, eine Ecke weniger klebrig, dafür schneller) im Sortiment - allerdings kosten die selbst bei uns allesamt um die 20€..:)

@@spinfactory wie ist der Pro im Vergleich zu einem rakza 9/10 die ich schonmal getestet habe. Die sind mir zu teuer und zu katapultig! Ich bevorzuge ein gutes Ballgefühl und guten Spin wenn man sich ordentlich bewegt! (Ich bewege mich im Vergleich zu meinen Gegnern meist deutlich mehr, aber mein aktueller Einsteiger schläger gibt nicht so viel her)

@@felix2805 Der Pro ist auf jeden Fall deutlich weniger katapultig (eher "klassisch chinesisch"), hat aber bei aktiven Schlägen dennoch eine gute Endgeschwindigkeit und eben sehr viel Spin. Schreib für weitere Materialfragen am besten eine kurze Mail an info@spinfactory.de :)

As there are (especially for sales in chinese domestic market) many different versions of certain rubbers available (usually the same topsheet combined with different sponges) we can't exactly figure out which CJ8000-rubber you are using. My guess is that it is something like a CJ8000 provincial version, which we don't offer in our range of products, so we have neither tested it by ourselves nor do we have exact information from Palio about your rubber. Even though you mention a sponge hardness of 36-38° of your current blue sponge rubber (which is the official sponge hardness of this CJ8000 Spin rubber too) in general chinese rubbers with blue sponges are the versions with the hardest sponges and they are usually also the heaviest ones. So my guess is that this CJ8000 Spin will most probably be a bit softer and lighter than the rubber you are currently using. As the price of this rubber is really attractive I think you can just give it a try. Best regards

Wenn die Versiegelung mit einem Lack durchgeführt wird, macht dieser das Holz etwas härter und schneller. Bei Versiegelungen auf Wasserbasis, wie wir sie benutzen, ist die Schicht auf dem Holz so dünn, dass sich die Spieleigenschaften nicht spürbar ändern.

Hallo Lennart, da wir die beiden von Dir genannten Beläge beide nicht in unserem Sortiment führen ist es für uns schwierig, diese zum Vergleich heranzuziehen;-). Beide Dynaryz-Beläge sollten aber deutlich schneller und explosiver sein. Gefühlt stehen die Obergummis der beiden Dynaryz-Beläge unter hoher Spannung, das war - wenn ich mich bzgl. der beiden Hexer-Beläge richtig erinnere - bei denen deutlich weniger ausgeprägt...

Das ist bei dieser Versiegelung nicht der Fall. Das Holz wird besser geschützt, die Spieleigenschaften aber nicht verändert. VG

Thanks for your reqquest. As Xiom has listed all rubber on the larc, not only the sponge is different (harder), but also the topsheet has a different formula. From our point of view it is also a bit harder and more grippy

Wir finden den Skyline eine Spur schneller und dynamischer. Der Hurricane 3 ist vor allem im Aufschlag- und Rückschlag und im ersten Ball sehr spinfreudig und spielt sich kontrolliert

@@spinfactory Vielen Dank für die schnelle Antwort! Ok das überrascht mich etwas, da in verschiedenen Foren der Skyline 3-60 als vergleichsweise langsam beschrieben wird. Glaubt ihr für einen Spieler der bevorzugt Rückhand spielt könnte die Kombo Hurricane 3 Rückhand und Skyline 3-60 Vorhand passen?

@@electus0067 Besonders "eigendynamisch" und katapultig sind beide Beläge nicht, aber der Skyline dürfte schon eine Ecke schneller sein. Aus der Ferne ist so eine Frage immer schwierig zu beantworten, da es natürlich immer auf den Spielstil, die Technik und insbesondere auf den individuellen "Wohlfühlfaktor" ankommt. Pauschal spräche aus unserer Sicht aber zumindest erstmal nichts dagegen. 🙂

@@spinfactory Vielen Dank!! :)

@@electus0067 Sehr gerne! :-)

Der rechte Spieler (= schwarzes Shirt) hat den Schläger, der bei 1:17 beschrieben ist. Der anderen Spieler im Vordergrund hat als schwarzen Belag auf der Rückhand eine kurze Noppe (Bumper)...

@@Trolli998 das ist absolut korrekt ;)

Hallo Peter, wir können ihn nur mit dem "normalen" Origin (siehe www.spinfactory.de/tischtennis-belaege/tischtennis-belag-friendship-origin.html?___store=de) vergleichen. Der spielt sich auf jeden Fall eine ganze Ecke härter und ist auch klebriger als der CJ8000 Spin. Viele Grüße! 🙂

Hallo Moonbeam, die Kombination wäre schon recht schnell, aber aus unserer Sicht schon noch kontrollierbar. Aber es kommt natürlich vor allem auf den Spieler an! 🙂

@@spinfactory danke Schmetterling ist nicht so schnell wie mazunov und viscaria :)

@@spinfactory Ich kann Killer Pro mit Butterfly Mazunov steuern.

Hallo JB, es tut uns leid, dass Du mit der Versiegelung nicht zufrieden bist und die besagten Probleme hattest. Wir haben bisher tatsächlich keinerlei Beschwerden in dieser Richtung gehabt. Das Produkt war übrigens noch nie auf dier PiMPLEPARK Website, hier fehlen aktuell alle neueren Produkte. Hintergrund ist, dass wir von spinfactory auch Inhaber von PiMPLEPARK sind und die meisten Kunden gar nicht auf der Website von PiMPLEPARK sind und direkt bei spinfactory oder anderen Shops schauen. Haben wir die Versiegelung für Dich gemacht oder hast Du sie gekauft? Gerne kannst Du die Reklamation per Email an info@spinfactory.de unter Angabe Deiner Bestellnummer senden. Und wie gesagt: wir machen die Versiegelung über 10 mal pro Woche und hatten bisher keine Beschwerden. Viele Grüße, Jan

@@spinfactory Hallo, ich habe es mit Order 400004537 bei euch gekauft und sogar mehr als 24 Stunden liegen lassen bevor ich Beläge aufgeklebt habe. Es ist aber keine Aktion eurerseits nötig. Ich werde das Produkt einfach nicht mehr nutzen. Auf der Verpackung des Produkts ist ein Link aufgedruckt der mutmaßt, dass die Versiegelung schon auf der Webseite beschrieben wurde

@@jk3383 sende uns das Produkt gerne zurück, wir erstatten Dir dann auf jeden Fall den Kaufpreis! Viele Grüße, Dein spinfactory.team

Vielen Dank!

Currently we do not have much time for testing ;( But check our partner channel geblocktt

The XD47.5 is the version that was specially made for the plastic ball. It creates more spin compared to GT47 and is also a bit faster.

Eine Alternative wäre auch der Xiom Omega VII Pro. Das Tenergy 05 FX Video ist ja schon ein paar Jahre her....

@@spinfactory Wie siehst du denn den Tenergy 05 FX im Vergleich zu den neuen Tensoren ? ich habe inzwischen schon viele Beläge getestet im ~42er Härtebereich (Nexxus el pro 43, Hexxer Powergrip SFX, Evolution FX-S / FX-D, Bluefire usw) und bin zu dem Schluss gekommen das der Tenergy 05 FX da immer noch mit am besten ist gerade was Spin, Grip und Sicherheit angeht. Der Nexxus ist z.B. ähnlich spinnig aber m.E. Spin-anfälliger, die Evolution Reihe ist etwas "schwammiger" und nutzt schneller ab, andere kommen immer noch nicht an den Spin heran.. Was meinst du dazu?

@@Blackain66 Kommt immer auf den Geschmack an. Wir selbst haben alle von Tenergy ESN Tensoren gewechselt und haben uns alle schnell umgestellt. Aber das 05FX ist gewiss noch eine Referenz

@@spinfactory was spielt ihr denn so in ähnlicher Härte was ihr besser findet?

@@Blackain66 Die meisten von uns spielen den Omega VII Asia / Omega VII Pro von Xiom

???

Danke! Der Tisch ist super! Das Holz auch ;)

It is so expensive.....

Diese Werte haben ja generelle keine Aussagekraft, da es keine Norm dafür gibt. Kontrolle ist sehr gut, Tempo im Kurznoppenvergleich im oberen Drittel, Dank des dynamischen Schwamms. Effettopspins gingen nicht so gut wie mit anderen Kurznoppen, aber Unterschnitt und Block mit leichtem Unterschnitt gehen super.

@@spinfactory ok danke. Ich spiele gerne eine Sidespintopspin mit den Victas V102. Hatte vorher den Zargus..der war mit zu langsam. Bei mir kommen eigentlich auch nur Soft bis Medium Beläge auf der Vorhand in Frage, also da wo ich die kurzen Noppen spiele

@@stefanpoeschl40 Spintopspin könnte etwas schwierig werden, aber schnell genug ist der Belag. vg

@@stefanpoeschl40 zargus has disturbing blocking or sink? How slow is?

@@Teluric2 ich blocke schieße und ziehe damit Topspin. Daher ist der Zargus zu langsam

Sorry für die späte Antwort. Härtegrad mit 43 optimal für ein variables Topspinspiel. Der 38er ist weicher und kontrollierter, der 48er besser für ein druckvolleres Spiel, auch aus der Halbdistanz. Schwächen: je nach Holz ggf. nicht ganz druckvoll genug aus der Halbdistanz

Ich habe gerade den Nexxus EL Pro in 43 und 48, beide in 2,1mm, auf einem Gewo Aruna Carbon All+ verglichen. Ergebnis : beide entwickeln ordentlich Spin (natürlich muss die Technik stimmen). Der 43er entwickelt schneller Spin als der 48et bei "sanftem" Ziehen, aber das Maximum scheint mir bei ordentlichem Armzug beim 48er nochmal höher. Der muss halt "aktiviert" werden, ist dann aber schärfer. Der für mich relevantere Unterschied ist über dem Tisch, beim Kurz-Kurz-Spiel. Da hat der 43er einen deutlich höheren Absprung/Katapult, so dass da meiner Meinung nach deutlich mehr Gefühl gefragt ist. Der 48er ist da für mich linearer im Sinne von berechenbarer..... Also der Ball fliegt nur weit, wenn ich Energie in den Schläger gebe. Für mich ist der 48er kontrollierter, da weniger Eigenkatapult bei gleichzeitig mehr Offensivpotenzial. Das ganze kann bzw wird mit einem anderen Holz vermutlich anders sein.